- Lawletter
- Posts
- 👋 STJ afasta governador
👋 STJ afasta governador
E STF enfrenta Érika Hilton

04/09/2025
quinta-feira
bom dia. a quinta tá agitada igual os julgamentos no congresso: muita pauta, pouco tempo e um olho no calendário. no trabalho ou na política, às vezes a saída é parcelar: o cansaço, o precatório, o café.
🎙NOVO EPISÓDIO NO AR! No podcast de hoje, a gente garimpou as manchetes jurídicas que mais impactam a nossa rotina de operador. Do jeito que você precisa! 🎧
NA PAUTA DE HOJE…
📜 quem vê close não vê sentença
💸 leiloou, mas não se livrou
👔 o fardo sem farda
🛒 cestas básicas, desvios premium
🏳️🌈 STF e a transfobia

direito penal
🗣️ Condenada por matar a amiga, jovem reaparece em festa
Ré por morte em condomínio volta à mídia. 🤳

Imagem: Reprodução/Redes sociais
Bianca de Oliveira Cestari, hoje com 19 anos, voltou aos holofotes após ser filmada curtindo a Festa do “Peão de Barretos”.
Ela foi condenada por ato infracional análogo a homicídio pela morte da amiga Isabele Ramos, de 14 anos, em 2020, dentro de um condomínio de luxo em Cuiabá.
Na época, Bianca alegou acidente: disse que a arma teria caído de sua mão e disparado. Contudo, laudos periciais apontaram que o tiro foi dado a curta distância, entre 20 e 30 centímetros do rosto da vítima, o que reforçou a tese de homicídio doloso. ☠️
Inicialmente, Bianca cumpria medida socioeducativa em regime de internação por três anos. Em 2023, conseguiu decisão favorável e deixou a instituição antes do prazo.
O reaparecimento em público levantou críticas sobre a execução de medidas aplicadas a adolescentes infratores. 🔍

O chamado direito ao esquecimento refere-se à pretensão de impedir a divulgação de fatos passados já julgados e com pena cumprida, visando resguardar a dignidade e a privacidade da pessoa.
Porém, o STF já decidiu que esse direito não existe como garantia autônoma no Brasil, sob pena de configurar censura prévia. 🛑
A Constituição assegura a liberdade de expressão e de imprensa (art. 5º, IV, IX e XIV, e art. 220), mas também protege a honra, imagem e vida privada.
Assim, cabe ao Judiciário equilibrar esses valores: quando há exploração sensacionalista ou exposição indevida de familiares, pode haver responsabilização civil, mas não censura, ainda mais prévia. ⚖️

você não vai querer perder
🚀 Uma conversa que vale uma carreira
Juiz do caso Boate Kiss. Doutor pela Universidade de Lisboa. Professor, escritor e referência quando o assunto é decisão judicial com ética e profundidade.
Orlando Faccini Neto já foi representante brasileiro na União Internacional dos Magistrados e é seguido por mais de 60 mil juristas, mas, no dia 18/09, às 19:00, pelo zoom, é você quem pode ouvi-lo de perto. 🫵

Imagem: Diário do Nordeste
A Criminal Letter garimpou para seus assinantes um encontro gratuito sobre os desafios da carreira penal, o valor do tempo na magistratura e caminhos possíveis para quem quer atuar com consciência.
E os não-assinantes também não ficam de fora! Por apenas R$ 19,90 você pode participar dessa conversa repleta de sabedoria e crescimento. 🤩
Mas não deixa para depois porque esse preço é especial do primeiro lote e só vai durar até 10/09, okay?
Já clica no link e não deixa de participar dessa chance única que a Criminal Letter conseguiu para quem vive o Direito. 😉

direito cível
🏛️ STJ impõe dívida condominial a ex-proprietário
Decisão surpreende ao contrariar entendimento tradicional do STJ. 🤔

Imagem: STJ
A 3ª Turma do STJ decidiu que o ex-proprietário é quem deve responder pelas dívidas condominiais de um imóvel arrematado em leilão.
A decisão chama atenção por contrariar o entendimento tradicional, segundo o qual caberia ao arrematante pagar essas dívidas🏛️
O caso envolveu uma dívida de R$ 738 mil em condomínio de imóvel no Jardim Paulista, São Paulo, leiloado por R$ 606 mil em 2017.
A relatora, ministra Nancy Andrighi, entendeu que, mesmo sem constar no edital, o débito não poderia ser transferido ao arrematante, já que a responsabilidade do antigo dono ainda subsistia.
Agora, resta saber se essa posição será consolidada ou se prevalecerá o entendimento anterior. 🔮

só ler não basta
📚 Você lê, anota, sublinha, mas acha que não é suficiente?
Você estuda muito, mas sente falta de tempo e de troca verdadeira?
Já percebeu que estava estagnado? Como se, apesar do esforço, nada estivesse realmente mudando… 😔
Foi nessa inquietação que a gente esbarrou com o JusClube.
Um clube de leitura jurídico onde ler vira ato coletivo: com encontros ao vivo, comunidade ativa e curadoria pensada para quem vive o Direito na prática.

esse foi o feedback de uma leitora que adquiriu o JusClube em agosto
E agora vem o mais inesperado, até o dia 5 de setembro, quem acompanha a Lawletter pode entrar com bolsas de até 90%. 🤑
Se você já entendeu que crescer no Direito não precisa ser um caminho tão solitário, essa é sua hora.

direito do trabalho
🤕 Vigilante fratura clavícula em curso obrigatório e empresa terá que indenizar
Defesa pessoal, prejuízo patrimonial. 🚨

Imagem: Reprodução
A 7ª Turma do TST determinou que uma empresa de segurança indenize um ex-vigilante que sofreu fratura na clavícula durante curso obrigatório de defesa pessoal.
Para o colegiado, a atividade integra os riscos da função e atrai a responsabilidade objetiva do empregador, sem necessidade de provar culpa. ✅
O trabalhador já havia sofrido outro acidente em 2009, também em serviço, e alegou redução da capacidade laboral.
Após idas e vindas judiciais, o TST restabeleceu a sentença que fixava pensão mensal, indenização por danos morais e materiais e reembolso de despesas médicas. 💰
O relator, destacou que a jurisprudência do TST reconhece a atividade de vigilante como de risco, o que impõe ao empregador a reparação em casos de assalto, trânsito ou treinamentos.

A participação em cursos obrigatórios fora do expediente configura tempo à disposição do empregador, conforme art. 4º da CLT e precedentes do TST.
Nesses casos, o trabalhador tem direito a horas extras com acréscimo legal (50% ou mais, se previsto em acordo coletivo) ou à compensação em banco de horas. ⏱️
O cálculo segue a mesma lógica das horas extraordinárias. Se o empregador não pagar ou compensar, o empregado pode recorrer à Justiça do Trabalho, apresentando convocações, registros e certificados, já que a qualificação obrigatória integra a atividade laboral e gera contraprestação.

direito público
👔 TJSP mantém R$ 247 mil por atraso em uniformes
Kit escolar virou pesadelo fiscal. 😬

Imagem: Reprodução
A 10ª Câmara de Direito Público do TJSP confirmou a multa de R$ 247,2 mil aplicada a uma empresa que não entregou uniformes escolares no prazo contratual. 🎒
O entendimento reforça que o descumprimento da obrigação administrativa atrai penalidade, mesmo com alegações de imprevistos.
Segundo o relator, a defesa apresentou justificativas genéricas, sem comprovar tratativas formais com diretores das escolas. Desse modo, não conseguiu afastar os vícios formais do processo administrativo. 🏫
A multa, inicialmente fixada pela Fazenda Pública da Capital, foi integralmente mantida.

direito penal
⚖️ STJ afasta governador por desvio de verbas da pandemia
PF apura fraude em verba de emenda. 🚔

Imagem: Reprodução
O ministro Mauro Campbell, do STJ, determinou o afastamento do governador do Tocantins, Wanderlei Barbosa, por seis meses, após a suspeita de fraudar contratos de fornecimento de cestas básicas e frangos congelados, financiados por emendas parlamentares em 2020 e 2021. 🍽️
A medida decorre da Operação “Fames-19”, que investiga desvios de verbas durante a pandemia da Covid-19, cujo prejuízo é estimado em R$ 73 milhões
Já a decisão, no entanto, ainda será analisada pelo plenário do STJ.
Barbosa é apontado como suspeito de chefiar uma organização criminosa voltada ao desvio de recursos públicos.
Em nota, ele afirmou que pretende adotar todas as medidas jurídicas cabíveis para tentar reassumir o cargo e assegurar a continuidade da gestão estadual. 😶

direito processual penal
❌ Gilmar Mendes mantém arquivada ação de Erika Hilton sobre transfobia
Corte não vê violação em arquivamento de caso. 😶

Imagem: Reprodução
O ministro Gilmar Mendes, do STF, rejeitou a reclamação apresentada pela deputada federal Erika Hilton contra o arquivamento de uma ação penal envolvendo transfobia.
A parlamentar alegava que a decisão contrariava o entendimento do Supremo, que em 2019 equiparou a transfobia ao crime de racismo.
Na decisão, o ministro reconheceu que o MPF e o juiz de 1ª instância podem ter se apoiado em justificativas frágeis, mas ressaltou que o arquivamento foi feito de forma independente e com base nos elementos dos autos, em conformidade com o CPP.
Gilmar destacou ainda que a reclamação ao STF não permite reabrir provas ou revisar mérito, servindo apenas para verificar eventual afronta às decisões da Corte, o que não ocorreu no caso.
A decisão reacendeu o debate sobre a necessidade de legislação específica contra a transfobia. 🏳️⚧️

O STF já havia reconhecido, em 2019 (ADO 26 e MI 4733), que a homotransfobia se enquadra no crime de racismo até que o Congresso edite lei específica.
Em 2023, a Corte reforçou essa interpretação, ao estender o entendimento de injúria racial (art. 140, §3º, do CP) também para condutas transfóbicas.
A decisão vincula todos tribunais, consolidando que ofensas contra a identidade ou expressão de gênero e orientação sexual constituem discursos de ódio e, portanto, configuram crime imprescritível e inafiançável, nos termos do art. 5º, XLII, da CF. 📑❌
Assim, ainda que falte legislação penal específica (o que seria a solução ideal), o STF fixou balizas para garantir proteção imediata contra práticas transfóbicas.


Não é todo dia que a gente para pra ouvir quem já viveu o que ainda estamos tentando entender. O que fazer com as dúvidas, os pesos, os silêncios da carreira penal? No dia 18/09 você vai descobrir. ✍️
A Criminal Letter já abriu esse espaço. Clique no link e não perca.
🧠 O seu entendimento cabe em 5 questões?
Separamos 5 perguntinhas rápidas pra testar seu raciocínio no quiz das notícias de hoje. Está preparado? Não é só sobre acertar: é sobre entender como funciona o jogo.
👉 Clique aqui e confira!
🐀 Código do dia: quinta segue firme
Express da quinta ☕
#1. 🤔 Consulta obrigatória?
STF começou a julgar se povos indígenas devem ser consultados antes de obras públicas. Sessão foi interrompida e não há data para retomada.
#2. 🍺 Geladeira de cerveja não salva
Justiça entendeu que frigobar exclusivo para bebidas não é bem essencial. Pode, sim, ser penhorado em execução.
#3. 🏛️ Alcolumbre barra anistia
Presidente do Senado rejeitou proposta de anistia para Bolsonaro. Disse que vai votar texto alternativo sobre o tema.
📖 Indicar é abrir uma página na vida de alguém
Cada vez que você nos apresenta a alguém, é uma nova companhia que chega, uma clareza um respiro no meio da rotina do Direito. ✨
Se essa pessoa se juntar a nós, seu nome entra na nossa lista de gratidão. 📌
E como forma de retribuir, enviamos um presente especial: café artesanal + caneca exclusiva da Lawletter.
Um jeito simples de dizer “valeu por confiar na gente”. 💙
Porque café com nome tem outro sabor. ☕

🌅 Todo recomeço começa no hoje
Não importa se hoje foi produtivo ou não como você queria. O simples fato de tentar já te coloca um passo à frente.
E amanhã, quando o dia nascer, é mais uma chance de seguir. 🌞
Estaremos aqui, com você, pra te ajudar nessa jornada.
Conte com a gente.
De segunda à sábado, às 6h. 💙