- Lawletter
- Posts
- 🔥 PGR expõe: conspiração ou golpe?
🔥 PGR expõe: conspiração ou golpe?
E a anulação do caso 113 Sul

03/09/2025
quarta-feira
bom dia. hoje sai o resultado preliminar da 1ª fase da OAB. seja qual for o desfecho, vale lembrar: só chega na aprovação quem não desiste no meio do caminho. se deu certo, comemore com orgulho. se não deu, respira, reajusta a rota e segue firme, porque as mesmas horas chegam pra todo mundo.
🎙NOVO EPISÓDIO DISPONÍVEL! No podcast de hoje, a gente trouxe manchetes jurídicas direto ao ponto, para quem vive o Direito na prática. Vem com a gente! 🎧
NA PAUTA DE HOJE…
📜 golpe sem papel timbrado
🤞 demissão com base em chute
⚖️ destaque: STF gera repercussão
🚗 quem bate paga a conta
💬 abin paralela virou fanfic
🔄 caso 113 sul: reset no julgamento

direito penal
🏛️ Plano estava em andamento mesmo sem assinatura de Bolsonaro
Militares teriam agido por conta própria na tentativa de ruptura, segundo PGR. 😬

Imagem: STF
O Procurador-Geral da República, Paulo Gonet, afirmou ao STF que a tentativa de golpe de Estado já estava em curso e que não dependia de um decreto formal de Bolsonaro para ser caracterizada. 📜
Segundo ele, reuniões de cúpula, campanhas de desinformação e até rascunhos de decretos mostram que havia um plano estruturado para atacar a democracia. 💀
Ainda, disse que a conspiração não era apenas uma hipótese, mas um movimento real, sustentado por ações coordenadas com ápice nos ataques de 8 de janeiro.
A Procuradoria também trouxe à tona um elemento até então pouco discutido, a existência do chamado “Plano Punhal Verde Amarelo”, que previa até a prisão e eliminação de ministros do STF. 😳
E o julgamento ainda não acabou. Vem mais por aí…



o alerta inesperado
👀 Segundos que podem mudar tudo…
Uma queda de internet.
É só isso que, segundo a PF, pode separar Jair Bolsonaro de uma possível fuga.

Imagem: JOTA
O alerta foi enviado ao STF, a tornozeleira não garante nada sozinha e, para tornar a prisão domiciliar efetiva, seria preciso colocar agentes dentro da casa do ex-presidente.
O parecer expõe um dilema: como vigiar um ex-presidente que ainda mobiliza apoiadores, vive cercado de aliados e mantém influência política? 🤔
Para investigadores, não se trata apenas de evitar uma fuga física, mas de conter o risco de um movimento que poderia abalar a estabilidade institucional.
Essa declaração destaca uma fragilidade que poucos imaginavam.
A Criminal Letter de hoje, às 11h, vai destrinchar os bastidores dessa tensão. Você não vai querer perder.

direito do trabalho
🧐 Suspeita de celular em presídio gera indenização
Demitido por fofoca, indenizado por direito. ⚖️

Imagem: Adobe Stock
Uma empresa de gestão prisional de Manaus/AM foi condenada pelo Tribunal Superior do Trabalho a indenizar um agente de ressocialização, demitido sob suspeita de facilitar a entrada de celulares no presídio. 📵
Mas, como não havia provas, a justa causa foi convertida em dispensa sem motivo.
No caso, o TST entendeu que a acusação de improbidade sem base concreta violou a honra e a reputação do trabalhador.
O profissional receberá R$ 5 mil de indenização, mas sem danos morais adicionais. ⚖️
O relator destacou que a reversão da justa causa por ausência de provas garante reparação civil automática, em respeito ao direito de defesa e à dignidade do empregado.

você mais preparado
💸 Seu dinheiro na hora certa!
E se existisse uma calculadora capaz de prever quando seus honorários poderiam ser recebidos?
Imagina inserir os dados básicos do processo e, em segundos, ter uma estimativa baseada em estatísticas do CNJ. 😯
Iria facilitar seu dia a dia?
Pois ela existe… e ainda é gratuita!

A JusCash já ajuda milhares de advogados com essa ferramenta a terem mais clareza sobre seus recebimentos, permitindo que possam se concentrar no que realmente importa: exercer a advocacia.
De graça até injeção na testa né? 😅
Então não perca tempo e experimente agora neste link.

direito penal
🚔 CPMI do INSS pede prisão de 21 por fraude milionária
Aposentaram a liberdade de muita gente… 😬

Imagem: Reprodução
A CPMI do INSS aprovou o envio de um pedido ao STF para decretar a prisão preventiva de 21 investigados por participação em um esquema de cobrança ilegal de mensalidades sobre benefícios previdenciários. A proposta foi aprovada por 26 votos a 1.
O pedido, de autoria do deputado Alfredo Gaspar, aponta indícios de que os investigados teriam atuado em fraudes reveladas pela Polícia Federal e pela CGU. 🚨
Tal esquema teria afetado aposentados e pensionistas em todo o país.
Agora, caberá ao ministro André Mendonça, relator do caso no STF, decidir se acolhe ou não a solicitação da CPMI para converter os investigados em presos preventivos.
A medida busca assegurar a ordem pública e a continuidade das investigações. 🔒

A CPI é criada em apenas uma Casa Legislativa (Câmara ou Senado) e precisa do apoio de 1/3 dos membros da respectiva Casa (171 deputados ou 27 senadores).
Já a CPMI envolve Câmara e Senado juntos, exigindo a assinatura de 1/3 de cada Casa.
Ambas possuem poderes de investigação semelhantes aos de autoridades judiciais, como convocar testemunhas e requisitar documentos. 🏛️
Enquanto a CPI atua de forma isolada, a CPMI reforça a legitimidade por unir as duas Casas do Congresso, permitindo apuração mais ampla e equilibrada.

destaque do dia
⚖️ O que muda com a decisão do STF?
Você sabia que a remuneração dos responsáveis interinos por cartórios vagos está no centro de uma longa disputa jurídica? 🚨
Nesta semana, a 2ª Turma do STF afastou a aplicação de um subteto remuneratório criado pela Corregedoria-Geral de Justiça do Tocantins, que vinculava os ganhos desses interinos ao salário do Diretor-Geral do TJTO.
Por maioria, prevaleceu o entendimento do ministro Dias Toffoli de que a medida configurava “um subteto disfarçado”, violando a Constituição.

Com a decisão, os interinos passam a estar sujeitos apenas ao teto constitucional geral, correspondente ao subsídio de desembargador, e a medida pode repercutir em outros Estados que tentam limitar remunerações por atos administrativos locais. 😶
Quem nos atualizou deste assunto foi a advogada Brenda Querino.

direito cível
🚗 Chuva, imprudência e R$ 6,5 mil de volta
Condutor terá que indenizar seguradora. 💥

Imagem: Reprodução
A 13ª Câmara Cível do TJMG manteve a decisão que obriga o motorista do Jeep Renegade a reembolsar mais de R$6 mil reais à seguradora, após bater na traseira de um Voyage durante uma forte chuva em Betim. 🌧️
A colisão só ocorreu porque o motorista não respeitou a distância de segurança, mesmo sob pior cenário climático.
Em sua defesa, o motorista alegou que o outro condutor havia freado de forma brusca. Mas o laudo pericial e as provas fotográficas mostraram que foi sua imprudência e não uma ação inesperada da vítima que causou o sinistro.⚡
O relator do caso, desembargador Luiz Carlos Gomes da Mata, ressaltou que o conjunto probatório foi suficiente para demonstrar a responsabilidade e fundamentar o ressarcimento.
Ele reforçou que a seguradora exerce legítimo direito de regresso, previsto no ordenamento jurídico, para reaver os valores que teve que pagar pela reparação do veículo danificado. ⚖️

direito processual penal
💣 STF: Ramagem diz não ter chefiado Abin paralela
Deputado nega ordens a Bolsonaro no caso Abin. 🧯

Imagem: Reprodução TV Justiça/Migalhas
No julgamento do chamado “núcleo I” da tentativa de golpe, Alexandre Ramagem negou ter dado ordens em uma suposta “Abin paralela” ou orientado Bolsonaro.
Seus advogados classificaram as provas como frágeis e sem validade processual.
Entre os elementos citados está o polêmico arquivo “Presidente.docx”, além de mensagens de celular que, segundo a equipe de defesa, não comprovam qualquer atuação de Ramagem. 🗂️
Também foram apontadas falhas na cadeia de custódia das evidências e questionamentos quanto à autenticidade dos materiais reunidos no inquérito.
Por outro lado, o Ministério Público sustenta que o deputado participou de uma estrutura voltada à fraude de investigações e ataque ao sistema eleitoral. A alegação da defesa, no entanto, é de que não há qualquer vínculo direto ou indireto entre Ramagem e os atos investigados.
O STF seguirá analisando os argumentos para decidir se aceita ou não a denúncia. 🏛️🔍

direito processual penal
❌ Caso da 113 Sul: júri de Adriana Villela é anulado por 3 a 2 no STJ
Votos geram virada no tribunal. 🗳️

Imagem: Reprodução
O STJ anulou, por 3 votos a 2, o júri que havia condenado a arquiteta Adriana Villela a 61 anos e 3 meses de prisão pelo assassinato dos pais e da empregada da família.
A defesa alegou cerceamento de defesa, pois só teria acessado provas relevantes no sétimo dia do julgamento.
Os ministros Sebastião Reis, Antônio Saldanha e Otávio Toledo acolheram o recurso, reconhecendo falhas processuais. Já os ministros Og Fernandes e Rogério Schietti votaram pela manutenção da condenação. 🔄👩⚖️
Com a decisão, o processo volta à pauta e um novo júri será necessário. O caso, que já se arrasta há anos, ganha mais um capítulo em breve.

O contraditório garante que as partes sejam informadas sobre todos os atos do processo e tenham a chance de se manifestar, assegurando igualdade entre acusação e defesa.
A ampla defesa, por sua vez, assegura o direito de usar todos os meios legais para proteção, como provas, testemunhas, perícias e recursos.
Trata-se de um campo mais abrangente, que inclui o contraditório e todos os instrumentos de defesa possíveis.
Esses princípios são os pilares de todo processo legal. Sua violação pode gerar nulidade do processo, já que garantem simplesmente o essencial: u julgamento justo e equilíbrio entre as partes. ✅

📅 Hoje você seria aprovado?
Brincadeira (ou não). O quiz de hoje é uma mistura de atualidades e pegadinhas. Vale pra quem tá se preparando pra concurso ou só gosta de testar os limites da memória. Bora?
👉 Clique aqui e resolva!
🐀 Código do dia: quarta de sucesso
Express da quarta☕
#1. ⚖️ Defesa contra delação
No STF, a defesa do almirante Almir Garnier pediu a rescisão do acordo de colaboração premiada de Mauro Cid. O advogado alegou irregularidades processuais e inclusão de fatos novos no aditamento da denúncia.
#2. 👊 Condenação no DF
Justiça do Distrito Federal condenou o agressor de um ex-assessor de Renan Bolsonaro. Ele terá que pagar R$ 5 mil de indenização pelo ataque.
#3. 🕒 STJ define início da prescrição
Segundo o STJ, a contagem do prazo prescricional em casos de funcionário fantasma começa quando a vítima descobre o uso indevido do seu nome.
☕ Indicar é passar adiante o que te faz bem
Cada vez que você indica a Lawletter, alguém recebe mais do que uma newsletter — recebe apoio, contexto e um respiro na rotina jurídica. 🤝
Se essa pessoa entrar, seu nome vai pra nossa lista de gratidão. 💌
E a gente retribui com um presente especial: café artesanal + caneca da Lawletter na sua casa.
É o nosso jeito de dizer “obrigado”. E você merece um café com seu nome. 💙

📖 Quem lê hoje, escreve amanhã
A cada página lida, dúvida vencida e teoria compreendida, você está construindo algo que ninguém pode tirar de você. E mesmo quando parece pouco, é passo.
Amanhã estamos aqui de novo — pra seguir te inspirando, informando e lembrando que o seu esforço tem destino. 🧭
Siga firme.
O teu futuro já te espera. 💙