- Lawletter
- Posts
- 🐎 banco master caiu do cavalo
🐎 banco master caiu do cavalo
e a queda da OpenAI pressiona revisão contratual
19/11/2025
quarta-feira
bom dia. miguel de cervantes lembrava que perder coisas dói, perder pessoas dói ainda mais… mas nada se compara a perder a coragem. é ela que segura tudo de pé quando o resto falha. onde você precisa ser um pouco mais corajoso hoje?
🎙️ EPISÓDIO NOVO NO AR!

NA PAUTA DE HOJE…
🌐 tudo fora do ar, menos o perrengue
💸 preso, liquidado e cheio de pepino
🤯 servidor em surto não leva bronca
✂️ vasectomia forçada não é vocação
⚖️ linguagem neutra vetada, briga ativada

direito digital
1 falha, milhões de impactos: nuvem fora do ar e o rebuliço jurídico que vem aí
Você também se assustou quando viu tudo sair do ar ao mesmo tempo? Foi exatamente o que rolou com a falha global na Cloudflare, que deixou plataformas como X, Amazon e até serviços da OpenAI fora do ar.

Mas calma, essa pane vai além do “não consegui acessar meu e-mail”… Ela abriu um baita debate jurídico e, se você atua (ou estuda) Direito Digital, responsabilidade civil ou contratos, vale ligar o alerta.
O ponto é: estamos cada vez mais dependentes da nuvem.
Mas afinal, quando ela cai, quem responde pelos prejuízos? Os SLAs (contratos de nível de serviço) costumam limitar a responsabilidade dos provedores, mas será que essas cláusulas seguram o tranco diante do CDC, do Marco Civil da Internet e da jurisprudência que não engole isenção total?
Tem mais: empresas que operam só com serviços online (como fintechs, e-commerces, escritórios e afins) podem ter perdas reais, como financeiras, operacionais e até de reputação. E se o buraco for mais embaixo, entra até a LGPD na jogada, dependendo do impacto sobre os dados pessoais.
Por isso, fica a dica: revise os contratos de nuvem que você ou seus clientes usam, entenda os riscos e oriente sobre planos de contingência. A nuvem pode ser digital, mas os processos são bem reais.

direito bancário
Banco Master fora do jogo: prejuízo e treta judicial à vista

Rubens Cavallari | Reprodução
Você piscou e o Banco Master virou manchete, mas não foi por bons motivos. O Banco Central decretou a liquidação extrajudicial da instituição e, pra completar o enredo, o controlador do banco, Daniel Vorcaro, foi preso pela Polícia Federal.
Adivinhe a acusação? Um esquema pesado de fraudes financeiras.
Na prática, a liquidação tira o banco do jogo e entrega a administração a um liquidante nomeado pelo BC. Já os clientes e investidores entram numa montanha-russa: quem tem até R$ 250 mil tem cobertura do FGC.
E quem tem acima disso? Só esperando na fila da massa liquidanda… e a fila costuma andar bem devagar.
A investigação criminal aponta gestão fraudulenta, contratos duvidosos e prejuízos bilionários… É aqui que o Direito entra com força: estamos falando de responsabilização penal, civil e até administrativa. Tem espaço pra ação coletiva, discussão sobre quebra de contratos e, claro, muita dor de cabeça pros advogados das partes envolvidas.
O recado pra quem está no mercado (ou no estudo) jurídico é claro: olho vivo em produtos financeiros que prometem rentabilidade mágica. E mais ainda nas cláusulas de garantia, nos contratos de investimento e nos sinais de governança duvidosa.
O caso do Banco Master é um lembrete prático (e bem dramático) de como crises bancárias se transformam em grandes batalhas jurídicas.

direito administrativo
Transtorno mental afasta punição de servidor, define TJ-DF
O TJ do Distrito Federal bateu o martelo: se o servidor cometeu uma infração durante um surto psicótico, sem conseguir entender o que fazia, não cabe punição administrativa.
A decisão seguiu a lógica do Direito Penal, reconhecendo a “inimputabilidade funcional”. Ou seja, sem consciência, sem responsabilidade. E, claro, tudo depende de laudo pericial que comprove a incapacidade total no momento da conduta.
No processo analisado, ficou claro que o servidor tinha transtorno mental grave e, por isso, não podia ser responsabilizado disciplinarmente. O entendimento reforça que a Administração não pode aplicar sanção sem analisar a capacidade real do agente, tanto que os manuais do DF já preveem isso.

Minervino Júnior | Reprodução
Mais do que uma decisão pontual, o caso acende um alerta: processos disciplinares envolvendo saúde mental exigem cuidado redobrado. Em vez de punição, podem caber medidas como licença médica, readaptação ou até aposentadoria por incapacidade.
No fim das contas, o Judiciário fez o que se espera dele: aplicou o Direito com sensibilidade, garantindo que o servidor não seja penalizado por algo que não tinha condições de controlar. E que a Administração Pública siga os princípios com humanidade.

Apresentado por grupofour
Seu escritório merece mais do que planilhas e improvisos ⚖
Dê um passo à frente na gestão do seu escritório de advocacia com o Grupo Four.
Unimos tecnologia e consultoria estratégica para simplificar sua rotina e potencializar resultados. 📊
Com o Legal One Firm, da Thomson Reuters, você automatiza tarefas, controla prazos, centraliza informações e ganha uma visão completa do desempenho do seu negócio.
Nossa equipe especializada acompanha todo o processo, garantindo uma implantação eficiente e suporte contínuo.
💡 Clique aqui e modernize sua advocacia, reduza a burocracia e aumente a produtividade com soluções que transformam a forma de trabalhar e de crescer.

direito do trabalho
Pastor ganha R$ 95 mil por vasectomia forçada, decide TRT
O caso é sério e inusitado: um pastor foi pressionado por sua igreja, em Belo Horizonte, a fazer vasectomia antes dos 30 anos sob ameaça de punição ou rebaixamento. O TRT-MG não só reconheceu a violação de direitos fundamentais, como confirmou o vínculo empregatício e determinou o pagamento de R$ 95 mil de indenização.
Segundo o processo, a prática era recorrente entre ministros solteiros. A cirurgia era paga e organizada pela igreja. Testemunhas confirmaram o “protocolo”, e um laudo médico provou que o pastor foi, de fato, esterilizado.

Para o tribunal, obrigar alguém a abrir mão da própria autonomia reprodutiva ultrapassa todos os limites. A decisão destacou a gravidade da ingerência na vida íntima do trabalhador, violando direitos como dignidade, liberdade e planejamento familiar.
A toga viu além do altar.
Além disso, ficou claro que o pastor atuava como empregado: tinha salário, metas, ordens superiores e rotina definida… ou seja, subordinação jurídica total.
O caso reforça três recados jurídicos importantes: igreja pode ser empregadora; liberdade religiosa não é salvo-conduto para violar direitos fundamentais; e o corpo do trabalhador não é “parte” do contrato.

direito constitucional
Governo proíbe linguagem neutra e lei já mira o STF
Foi sancionada a Lei nº 15.263/2025, que cria a Política Nacional de Linguagem Simples e, junto com ela, vem a polêmica: a nova norma proíbe o uso de linguagem neutra em qualquer esfera da administração pública.
Ou seja, nada de “todes”, “elu” ou termos fora do vocabulário ortográfico oficial nas comunicações com o cidadão.
A regra vale para tudo: sites, formulários, documentos e campanhas.
A ideia, segundo o governo, é facilitar o entendimento e ampliar o acesso à informação. Mas, do outro lado, já se ouvem passos no tapete do STF: críticos apontam possível violação à liberdade de expressão, à igualdade e à proteção de identidades não binárias.

Além disso, há dúvidas sobre a constitucionalidade da União impor regras tão específicas a estados e municípios, especialmente depois de o STF ter derrubado, em 2023, uma lei estadual semelhante.
Para advogados, o tema é campo fértil: vai de ações constitucionais à defesa de servidores e grupos LGBTQIA+. E para a gestão pública, já é hora de revisar manuais e treinar equipes sem perder de vista os direitos fundamentais.
Resumo: a briga mal começou, e o Judiciário vai ter trabalho.

Provas que o juiz confia. Segurança que seu cliente merece. 🔒
Quando cada detalhe importa, a DataCertify garante registros confiáveis, íntegros e aceitos pelos tribunais, como reconhecido pelo TJSP.
Tenha segurança jurídica na coleta de evidências.
👉 Conheça a DataCertify e fortaleça seus processos.

para quem tem apenas 1 minuto ⌛
Express do dia ☕
🧨 Tragédia na lavoura gera condenação mantida pelo TST
O TST manteve a responsabilidade objetiva de fazendeiro pela morte de trabalhador rural em explosão de fogos, garantindo indenização e pensão à mãe. Leia mais.
🪘 PM armada em escola por desenho de orixá
Após reclamação de pai, policiais armados entraram em EMEI de SP por atividade sobre matriz africana; PM apura possível abuso de conduta. Leia mais.
📱 Banco e seguradora punidos por conserto mal feito
Juíza condenou banco e seguradora por conserto defeituoso de celular, reconhecendo falha de serviço e indenização por danos ao consumidor. Leia mais.

☕ Já te agradeceram hoje? A gente quer ser o primeiro.
Tem gente que lê a Lawletter no intervalo da audiência, no ônibus pro cursinho, ou antes de abrir o Vade. E tem quem vai além: compartilha, recomenda, espalha. 🙌
Se esse é essa pessoa, a gente tem um mimo na medida: um kit especial com café + caneca exclusiva da Lawletter. Pra lembrar que, mesmo na correria, tem gesto que te valoriza. 🤲
Indica aí. Quem ajuda a espalhar conteúdo bom, merece ser recompensado. 😉

e aí…?
responda nosso quiz e teste seus conhecimentos 🧠

📩 A gente se encontra de novo amanhã, às 6h!
Um resumo direto, certeiro e que cabe no seu café da manhã. Quem lê diariamente já sente o raciocínio jurídico ganhar ritmo.
Até lá! 👊





